2120 Philip
| Joined: | Tue, Jun 28th 2011, 23:03 | Total Topics: | 1 | Roles: | Lid Vzr |
| Last Login: | Tue, Jun 28th 2011, 23:15 | Total Posts: | 2 | Moderates: | N/A |
Latest Topics
| Topic | Created | Posts | Views | Last Activity |
|---|---|---|---|---|
| Verborgen kosten | Jun 28th 2011, 23:15 | 1 | 4,391 | on 28/6/11 |
Latest Posts
| Topic | Author | Posted On |
|---|---|---|
| Verborgen kosten | 2120 Philip | on 28/6/11 |
| Hallo collega leaserijders, Vanwege een paar akkefietjes kwam ik achter de werkafspraken tussen leasemaatschappijen en reparatiebedrijven, glasschadeservices en de dealer. Het viel me op dat er bedragen voorbijkwamen die ik als privepersoon niet graag zou zien. Volgens mij wordt er te makkelijk met geld geschoven omdat de eindkosten voor niemand duidelijk zijn en dus niet aangevochten zullen worden. Uiteindelijk betaal ik er voor, maar niemand ziet het dus niemand grijpt in. Zijn er meer mensen die dit hebben opgemerkt? 1. Een glassschadebedrijf legde uit dat repareren nikst kost. Uiteindelijk bedoelden ze daarmee dat er 90 Euro per gerepareerd gaatje wordt doorbelast aan de leasemaatschappij. Twee gaatjes, 15 minuten werk, is 180 Euro. 2. Een gebroken reflector op de bumper van een Lexus bleek 70 Euro te kosten. Met vriendelijke groet, Philip. |
||
| Juridische stappen tegen Leasemaatschappij | 3893 J | on 28/6/11 |
| Hallo J, Zeker aanvechten. In je verhaal geef je aan dat er van beide problemen geen constateringen op papier staan, die laten zien dat ze aanwezig waren bij de overhandiging. Er waren dus officieel geen papieren. Mijn advies zou zijn je werkgever aan te geven dat ze onterecht loon hebben ingehouden. Als ze daar tegen in verweer willen, leg dan eens uit wat voor schade het zou opleveren als je stappen zou ondernemen; de werkgever mag nooit loon inhouden, zeker niet voor dergelijke dubieuze kosten. Dat kost veel meer dan dat beetje onkosten. Een constructievere benadering zou zijn om aan te bieden zelf het bedrag aan te vechten. Succes, Philip. |
||